Nieuws van de Gemeenteraadsfractie
De raadsvergadering van 7 juli jl. was een lange en heftige. Op de agenda stonden o.a. de herzieningen van de bestemmingsplannen Meerwijk en Thamerdal / Burg. Kootpark. Bestemmingsplannen moeten eens om de tien jaar herzien worden en het karakter van deze herzieningen was conserverend. Toch zaten in beide plannen een aantal pijnpunten die leidden tot soms hartstochtelijke inspraakreacties van betrokken burgers en discussies en moties in de raad.
In het bestemmingsplan Meerwijk was dit het in de toekomst openstellen van de bussluis tussen Meerwijk Oost en West. Nu is deze uitsluitend open voor openbaar vervoer maar wanneer de N201 is omgelegd (huidige planning augustus 2013, maar dat kan later worden) wordt de verbinding met de nodige aanpassingen opengesteld voor alle gemotoriseerd verkeer. Een aantal bewoners van Meerwijk is sterk gekant tegen deze openstelling. Het verstoort hun rust, is gevaarlijk voor de schooljeugd en heeft milieubezwaren. Bovendien vragen ze zich af wat het nut is van deze openstelling.
Om met het laatste te beginnen. Wanneer de N201 is omgelegd is het gevaar voor sluipverkeer geweken en betreft het hier een verbinding voor normaal, lokaal verkeer. De voordelen zijn een evenwichtiger verdeling van het verkeer in Uithoorn en dubbele ontsluiting van beide wijkdelen. Er zijn wel extra beveiligingsmaatregelen nodig en daarvoor wordt een aantal studieprojecten opgezet.
De raad heeft in principe besloten de verbinding open te stellen wanneer de N201 is omgelegd.
In het bestemmingsplan Thamerdal / Burg. Kootpark zaten twee pijnpunten. De eerste was een verzoek van de eigenaar van Hotel Thamerhorn om te mogen bouwen tot max. 17 meter. De omwonenden waren bang voor hun privacy en meer verkeer (vooral bussen) in hun buurt. Nu blijkt het huidige bestemmingsplan al toestemming te geven tot een max. bouwhoogte van 15 meter en een max. goothoogte van 7 meter. Per amendement is nu besloten de bestaande hoogte aan te houden. Als het hotel echt gaat bouwen wordt de privacy van de omwonenden duidelijk minder maar is niets aan te doen.
Een tweede pijnpunt werd opgebracht door de familie Maarschalk. Zij willen hun huis aan de Zijdelveld uitbreiden op het naastliggende perceel. Het college heeft dit om formele redenen afgewezen. Echter is er langs het Zijdelveld in het verleden al zoveel gebouwd dat afwijzing naar het gevoel van de raad niet rechtvaardig was. Via een motie van PvdA, DUS! en VVD worden de mogelijkheden nu verder onderzocht.
LinksReageer
Om te reageren moet je geregistreerd zijn als MijnPvdA gebruiker.
Spelregels
Wachtwoord of Gebruikersnaam vergeten?
